"我看了这部电视电影惊悚片，标题是《愤怒的目标》。麦克斯韦勋爵怎么对梦想之石了解这么多。我们得到了昂贵的宽银幕摄影（意大利 - 非常好），但当我们进入室内（或角色进入汽车）的那一刻，我们就进入了一个人造的摄影世界。我们得到了昂贵的宽银幕摄影（意大利 - 非常好），但当我们进入室内（或角色进入汽车）的那一刻，我们就进入了一个人造的摄影世界。多丽丝·戴（Doris Day）可能输了，因为不幸的是，喜剧很少获胜，而奥黛丽·赫本（Audrey Hepburn）几年前就赢了 回想起来，尽管我很欣赏西蒙娜·西诺雷特（Simone Signoret），但奥黛丽·赫本（Audrey Hepburn）表现出色，year。故事很好，直到那个疯狂的bi。我们得到了昂贵的宽银幕摄影（意大利 - 非常好），但当我们进入室内（或角色进入汽车）的那一刻，我们就进入了一个人造的摄影世界。开场非常平淡无奇（感觉与电影的其余部分非常粘合），然后没有长发的“兰博”真的把我扔了。我的享受等级获得 1。我们得到了昂贵的宽银幕摄影（意大利 - 非常好），但当我们进入室内（或角色进入汽车）的那一刻，我们就进入了一个人造的摄影世界。最终在恐怖中，娜塔莎男友汤姆（奈尔斯麦克马斯特饰）和贪婪的侦探约翰·图奇中士（丹·福奇饰）调查了她的失踪，并最终来到萨杜斯剧院，发现她是斯德哥尔摩综合症的受害者。我们得到了昂贵的宽银幕摄影（意大利 - 非常好），但当我们进入室内（或角色进入汽车）的那一刻，我们就进入了一个人造的摄影世界。"。对外国电影体验不感兴趣。我们得到了昂贵的宽银幕摄影（意大利 - 非常好），但当我们进入室内（或角色进入汽车）的那一刻，我们就进入了一个人造的摄影世界。我给《环太平洋》打了5分——这是自《辣人柯南》的悲伤小电影以来我给过的最差评分;)"。我们得到了昂贵的宽银幕摄影（意大利 - 非常好），但当我们进入室内（或角色进入汽车）的那一刻，我们就进入了一个人造的摄影世界。"喜欢它。我们得到了昂贵的宽银幕摄影（意大利 - 非常好），但当我们进入室内（或角色进入汽车）的那一刻，我们就进入了一个人造的摄影世界。绅士化、种族紧张、贫困、友谊和孤独通过艺术之家的庄严来展示，但似乎没有什么是完全点击的：这些部分就在那里，但我努力将它们组合成一个连贯的整体。在它是一部印地语电影之后，这还好。现在，不幸的是，对于全世界的电影观众来说，他们即将被连续 4 部甚至 5 部糟糕的电影所折磨。这部电影会让你感到你的警觉性被抽搐出来，足以让你迅速入睡。
