"。我知道他是个斗殴者，但还是。它肯定与1985年大都会的作品形成鲜明对比，泽菲雷利精心重建了教堂和豪华的宗教游行。"沃尔夫冈·彼得森花费1。"沃尔夫冈·彼得森花费1。我们不认识她“，我不敢相信当他们甚至不知道他们的角色时，我信任他们一个好的结局。这是完全不同的，而且非常奇妙。"沃尔夫冈·彼得森花费1。"沃尔夫冈·彼得森花费1。小历史，小见识，。糟糕的电影。"沃尔夫冈·彼得森花费1。。有些是，是的，他们是，高效。我敢说，我们这些看过它的人会欢迎一两部续集。"沃尔夫冈·彼得森花费1。在数小时的采访中，嫌疑人的崩溃令人难以置信。停止这个胡说八道的程序。"沃尔夫冈·彼得森花费1。"沃尔夫冈·彼得森花费1。 该类型的某些惯例被非常小心（甚至一丝不苟地）藐视，我们看到了一组复杂的角色，这些角色纠缠在对他们来说并不比对我们更有意义的环境中。我认为对我来说最令人恼火的事情是一个非常戏剧性的音乐提示，一个胖军人坐下来把饼干浸在花生酱里，然后吃它们。现在，克拉克的角色变成了无端的女同性恋性行为。"在电影的大部分时间里，我都坐在座位的边缘，绝对出色，完全值得每一个最高评分。
