这是一个非常感伤的版本，可能是音乐行业有趣的探索或心理健康。他的一堆书是推理小说作家切斯特·莫里斯肮脏的地下室公寓的唯一成就标志;他正处于出版商（威廉·福雷斯特）起草的敲诈合同的失败端。"视觉特效，故事，音乐，演员和女演员，在我看来一切都很棒"。"我很难说我喜欢这部电影。"。"。"言语无法表达这一集有多愚蠢。。对我来说，《谁陷害了兔子罗杰》也很神奇，因为多年来我能够看到它的不同之处。从来没有这样。可悲的是，这两件事并没有让这部电影变得更好，结果比我想象的要糟糕得多。"这部电影的一切都是优雅的美丽，经过深思熟虑，不仅在哲学上而且在美学上都令人赏心悦目，其余的表演都很棒，几乎是泰勒为每个演员制作的，带出了他们需要的规则，它是如此之好，它可以成为一部独立的电影，但它补充了原版，如果你超过长度，你会想要更多（由于到实际的剧本，而不仅仅是不间断的感官轰炸）这部电影没有什么真正的错误或负面影响"。。
