"死给巨魔书面评论是“我很少写评论，但觉得我必须”，“不要看这个”，“浪费时间”等为什么因为他们感到被冒犯，因为节目正在推动议程，或者他们只讨厌任何代表与过去和现在发生的事情相关的真相的东西。我只能猜测作家大卫·基思·米勒（David Keith Miller）在想出这个剧本之前遭受了某种严重的头部创伤，因为其中大部分似乎是大脑无法再理解人类行为或欣赏因果关系的产物。它只是更有特色。然后他在第二天醒来，事故发生了，等等。然后他在第二天醒来，事故发生了，等等。"这是一个有枪和复仇的美丽爱情故事。"我承认喜欢1970年代的廉价恐怖电影，但这对我来说也很糟糕。然后他在第二天醒来，事故发生了，等等。"对不起，这部电影太无聊了。"。确保，如果您确实去看电影，请在演职员表滚动后留在座位上。然后他在第二天醒来，事故发生了，等等。然后他在第二天醒来，事故发生了，等等。"从哪里开始。我的意思是它真的不会比较弱的恐怖电影/尖叫电影更糟糕，对吧。然后他在第二天醒来，事故发生了，等等。"太神奇了。"普拉提克·甘地（Prateek Gandhi）使个性看起来很真实。然后他在第二天醒来，事故发生了，等等。就连迪伦警长也为他的粗制滥造的调查而皱起了眉头。“只是。然后他在第二天醒来，事故发生了，等等。从头到尾，你总是想知道“WTF接下来会发生”。观众不断期待某种戏剧性的转变，但它只是继续潜水。
