"。电影中有太多的傻瓜，但没有什么破坏者。"他们永远无法与Govinda和kaadar Khan相提并论，这是一部喜剧电影，但没有喜剧，火车场景超出了科学范围"。"他们永远无法与Govinda和kaadar Khan相提并论，这是一部喜剧电影，但没有喜剧，火车场景超出了科学范围"。我认为人们需要给它一些时间来找到适合美国观众的东西并安顿下来。"他们永远无法与Govinda和kaadar Khan相提并论，这是一部喜剧电影，但没有喜剧，火车场景超出了科学范围"。"他们永远无法与Govinda和kaadar Khan相提并论，这是一部喜剧电影，但没有喜剧，火车场景超出了科学范围"。我很高兴地说我找到了。我还是说你舒德没有做过。"他们永远无法与Govinda和kaadar Khan相提并论，这是一部喜剧电影，但没有喜剧，火车场景超出了科学范围"。我认为导演在前30或40分钟没有展示Bogie的情况下做出了一个糟糕的选择，更重要的是用一种非常磨人的“视角”摄影技术来代替Parry这个角色太久了。"感谢您为这一集提供这篇文章，它真的很棒，向本集的工作致敬"。"他们永远无法与Govinda和kaadar Khan相提并论，这是一部喜剧电影，但没有喜剧，火车场景超出了科学范围"。"。"克雷格时代缺失的环节奠定了经典的007情节，但以现代调子进行了更新。"他们永远无法与Govinda和kaadar Khan相提并论，这是一部喜剧电影，但没有喜剧，火车场景超出了科学范围"。"他们永远无法与Govinda和kaadar Khan相提并论，这是一部喜剧电影，但没有喜剧，火车场景超出了科学范围"。。"我唯一想提的，是电影结尾有点荒诞。是的，有时标语有效。
