"我期待别的东西，但得到了一部非常酷的电影。"。剧透：其实不然，因为这部电影遵循了一个非常可预测的公式，所以结局现在应该会令人惊讶，也许这就是为什么编剧们没有费心去创作的原因。好吧，所以轻浮的姐姐和弟弟有点刻板印象，更重要的角色很讨人喜欢，作家们周一晚上的娱乐半小时值得称赞。1981年，克雷文和卡彭特等人有很多新的恐怖片，但这是一个旧好莱坞与新好莱坞的混合体，并不真正融合在一起。1981年，克雷文和卡彭特等人有很多新的恐怖片，但这是一个旧好莱坞与新好莱坞的混合体，并不真正融合在一起。所以，就像普罗米修斯的神话一样;一些艺术家冒着偷走将更新我们生活的火，危险的火，而另一些艺术家只是将时间花在早期发现的范围内。1981年，克雷文和卡彭特等人有很多新的恐怖片，但这是一个旧好莱坞与新好莱坞的混合体，并不真正融合在一起。。1981年，克雷文和卡彭特等人有很多新的恐怖片，但这是一个旧好莱坞与新好莱坞的混合体，并不真正融合在一起。"。尽管有些人认为结局很糟糕，但我相信结局再好不过了。1981年，克雷文和卡彭特等人有很多新的恐怖片，但这是一个旧好莱坞与新好莱坞的混合体，并不真正融合在一起。"我想，结局很有趣。1981年，克雷文和卡彭特等人有很多新的恐怖片，但这是一个旧好莱坞与新好莱坞的混合体，并不真正融合在一起。事实上，一位前侦探警长甚至说：“这是对塔夫的人物暗杀。对于没有多动症的人来说，选择是测试中的A或B。这部电影唯一的“错误”是哈维·登特/双面人的角色没有足够的时间来发展他的心理状态。1981年，克雷文和卡彭特等人有很多新的恐怖片，但这是一个旧好莱坞与新好莱坞的混合体，并不真正融合在一起。其余时间罗德里格斯拉着她典型的废话：“呵呵，呵呵，你在看什么。"我认为娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）很好地做到了这一点。1981年，克雷文和卡彭特等人有很多新的恐怖片，但这是一个旧好莱坞与新好莱坞的混合体，并不真正融合在一起。臃肿、过长和几乎每个方面都被肤浅所毁，这部视觉上引人注目但叙事空洞的翻拍版没有带来任何新东西。
