。查尔斯·丹斯（Charles Dance）巧妙地担任叙述者，配乐恰如其分地激荡人心。地上没有树叶，阳光明媚，人们穿着短裤，一切都是绿色的。好吧，如果不是因为良好的技术方向，我们在这里会有一部可以忽略不计的电影，本质上既不比普通的此类电影更好也不差。编剧将一个近乎可以忍受的故事情节和平庸的角色塑造变成了一部难以忍受的电影，剧本很差，对话不持久，对80年代古代文化的痛苦引用。。管他呢。指南：禁止咒骂、性或裸露。尽管如此，这是一部伟大而独特的感人电影，因为它的主要焦点是主角的内心冲突，而不是可以说是次要的结局：亚当和史蒂夫如何成为电台的下一个奥皮和安东尼。它依靠心理学的角度来迫使人们选择“坏”而不是“好”，有点像“锯”（和其他人），但不如那样好。几周前我第一次看了它，从那以后我就被感动了。在End Game中，所有的角色都很棒，每个角色都被赋予了更多的深度，戏剧性和情感，所以你真的很关心这个团队。劳伦斯·奥利维尔（Laurence Olivier）本来是一个完美的弗龙斯基。如果有“0”评级，那就是我会给它的。。"Kayamkulam Kochunni评论：。
