"。回想起来，我们倒霉的英雄创造了他必须解决的问题，但你只有在第二次观看时才知道。我们LGBT粉丝比迪恩更难被捅刀子。我看过很多富尔西的恐怖和僵尸电影，并惊讶于这是同一个导演。罗伯逊也很有效，而他的礼帽不仅与众不同，而且非常适合过去时代的头饰。所谓的“测谎仪”和“语音压力分析”并不是确定真相的可靠方法——尤其是与我在沙漠中进行的实证测试相比。"对不起，我的标题不诙谐或创意，但不需要。除了一些复杂的连续性问题外，它做得很好。"我是恐怖电影和斜杠的忠实粉丝。剧本和剧本几乎没有被触及，尽管有些场景被稍微改变了（而且每次都变得更好。要么是好的剪辑，要么是伟大的故事，要么是现实中的大谎言。归根结底，虽然人们很容易欣赏这部电影背后的工艺以及它对待其主要主题的尊重方式，但《第一人》拒绝深入探讨阿姆斯特朗的心理，或者对有据可查的历史提供新鲜的现代视角，这往往让它感到迷失在太空中。。。除非你能忍受伪装成“电影”的政治宣传，否则不要看它。
