"每个人的表演都很棒，故事非常扣人心弦。很多早期的例子还不知道如何处理它。"在这一集中（以及整个节目中），粉丝服务和“酷规则”比逻辑和常识更重要，但由于大多数人将其评为 10/10，我想这对他们来说很好（可悲的是，不适合我）。。。"我不确定这是如何获得PG评级的。。。话虽如此，这里有很多有趣的东西，包括一些至今仍然困扰着斯通的真实事件，以及电影的某些方面如何变得颇具争议。如果你喜欢“Benchwarmers”或“The Sandlot”，并且想要这种电影的足球版本，请查看这部电影。尤其是那些容易被冒犯的人我第一次看过这部电影的。。。我不知道。"这是一部伟大的翻拍，一部电脑动画的杰作，但却是有史以来最糟糕的电影创作。。巧合的是，在影院里，我身后有一排年轻女性，她们喜欢笑，为我欣赏这部电影做出了巨大贡献，并且至少负责我授予它的8颗星中的一颗。"优点：不无聊 - 始终保持你的注意力 - 良好的表演 - 有趣的情节，一些有见地的问题 - 伟大的结局，为未来留下更多的可能性 - 约翰·德·兰西 - 美丽的位置（虽然我注意到至少有一个镜头是绿屏的，湖上的一个镜头非常明显，但这是唯一想到的镜头） - 化粪池 - 总体上写得很好缺点：希望它再长一点——太快杀死约翰·德·兰西（从来都不是一件好事;习惯了他是不朽的）——一些让我畏缩的坏笑话、台词或对话 总的来说：如果你是这种类型的粉丝，请将其添加到您的收藏中或租用它。。。"。"很遗憾，安娜没有得到应有的支持和推广，这是一部好看的有趣电影，非常值得一看，而萨沙·卢斯应该得到很多赞誉，她很棒。"米娅·法罗（Mia Farrow）和露丝·戈登（Ruth Gordon）绝对是优秀的，但我发现观看约翰·卡萨维特斯（John Cassavetes）和他的细微差别是完美表演的关键。
