不要误会我的意思，这部电影确实包含时间旅行。一开始还不错，但过了一会儿，角色们就让我紧张起来。费雷尔在这个角色中绝对是一个奇迹。它改编自米哈伊尔·肖洛霍夫（Mikhail Sholokhov）的短篇小说，他在赫鲁晓夫（Krushchev）的领导下获得了诺贝尔奖，并在勃列日涅夫（Brezhnev）的领导下成为强硬派。它改编自米哈伊尔·肖洛霍夫（Mikhail Sholokhov）的短篇小说，他在赫鲁晓夫（Krushchev）的领导下获得了诺贝尔奖，并在勃列日涅夫（Brezhnev）的领导下成为强硬派。它改编自米哈伊尔·肖洛霍夫（Mikhail Sholokhov）的短篇小说，他在赫鲁晓夫（Krushchev）的领导下获得了诺贝尔奖，并在勃列日涅夫（Brezhnev）的领导下成为强硬派。"虽然这部电影有很多非常过时的方面，而不是让人很难爱，但我发现很难不喜欢。它改编自米哈伊尔·肖洛霍夫（Mikhail Sholokhov）的短篇小说，他在赫鲁晓夫（Krushchev）的领导下获得了诺贝尔奖，并在勃列日涅夫（Brezhnev）的领导下成为强硬派。最后我想说的是，没有什么比粉红色的霓虹灯更能说明它是未来了（即使它只是现在的;)"。没什么好说的了，但我喜欢它。"对我来说，这是一个最令人印象深刻的惊喜，一部多方面的精彩电影，对好莱坞非常奇异的世界进行了观察，当时它仍然都是实验，鲁道夫·努里耶夫令人信服地模仿鲁道夫·瓦伦蒂诺，取得了惊人的明星地位，而所有的舞蹈场景自然仍然是这部电影的幻影烟花的主要资产， 既有大量幽默，主要是搞笑的讽刺，精湛的漫画场景，大量的浪漫和激情走向极端，莱斯利卡隆表现出色，实际上超过了女主角米歇尔菲利普斯，还有一些非常令人反感的场景，尤其是监狱的噩梦和彼得沃恩的怪诞可憎，一路上都有精彩的音乐;但是，尽管整部电影都进行了疯狂的讽刺，但它对 20 年代的好莱坞进行了相当令人信服甚至逼真的描绘，以及鲁道夫·瓦伦蒂诺（Rudolph Valentino）的所有复杂性的肖像，朝着结局的神化而建立，当他实际上成功地为自己的生活加冕了幸福和成功，并为自己的缺点而得意洋洋地死去， 几乎不可能变得更丰富多彩，戏剧性和有趣。它改编自米哈伊尔·肖洛霍夫（Mikhail Sholokhov）的短篇小说，他在赫鲁晓夫（Krushchev）的领导下获得了诺贝尔奖，并在勃列日涅夫（Brezhnev）的领导下成为强硬派。它改编自米哈伊尔·肖洛霍夫（Mikhail Sholokhov）的短篇小说，他在赫鲁晓夫（Krushchev）的领导下获得了诺贝尔奖，并在勃列日涅夫（Brezhnev）的领导下成为强硬派。它改编自米哈伊尔·肖洛霍夫（Mikhail Sholokhov）的短篇小说，他在赫鲁晓夫（Krushchev）的领导下获得了诺贝尔奖，并在勃列日涅夫（Brezhnev）的领导下成为强硬派。这一集还包含一些令人惊讶的感人时刻，例如迈克尔对托比女儿的温柔。我有没有提到焦虑。它改编自米哈伊尔·肖洛霍夫（Mikhail Sholokhov）的短篇小说，他在赫鲁晓夫（Krushchev）的领导下获得了诺贝尔奖，并在勃列日涅夫（Brezhnev）的领导下成为强硬派。我只是无法摆脱这样一个事实，即父亲因伤势已经死了 5 倍。他确实承认中央情报局在肯尼迪调查中掩盖了信息。
