在不考虑剧情中的新旧部分的情况下，故事开始脱节。我认为真正对电影有很大帮助的是制作设计。我和其他人一样听到了所有的谣言，我带着很高的期望进去了，我仍然被吹走了，措手不及。关于1992年的骗局：我喜欢演员们扮演角色的方式，即使是CBI官员真正有影响力的表演的一小部分。关于1992年的骗局：我喜欢演员们扮演角色的方式，即使是CBI官员真正有影响力的表演的一小部分。我是现实的，只有少数几部电影会比原版《亡灵黎明》更好，但是，必须发生进化和变化才能让这种性质的类型取得成功。"非常好的电影。关于1992年的骗局：我喜欢演员们扮演角色的方式，即使是CBI官员真正有影响力的表演的一小部分。充满悬念"。对于成年人来说，它可能有点拖沓和无聊，或者它会让你想起你的童年。"一部无声电影，海军学院的尼米兹图书馆有DVD副本，我在其他地方找不到。关于1992年的骗局：我喜欢演员们扮演角色的方式，即使是CBI官员真正有影响力的表演的一小部分。这可能会导致一款出色的手表，也可能令人失望，这取决于您对故事发生意外转折的感受。关于1992年的骗局：我喜欢演员们扮演角色的方式，即使是CBI官员真正有影响力的表演的一小部分。"4/10 - 可能是我有史以来最不喜欢的霍尔马克电影 - 一个令人讨厌的主角和相当平淡的表演"。关于1992年的骗局：我喜欢演员们扮演角色的方式，即使是CBI官员真正有影响力的表演的一小部分。克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）已经在《星际穿越》中探讨了这个想法，但OMG甚至没有像黑暗一样接近这个想法的复杂性，论文，分析和描绘的水平。关于1992年的骗局：我喜欢演员们扮演角色的方式，即使是CBI官员真正有影响力的表演的一小部分。原则上，我完全赞成，但执行是另一回事。谢谢你拯救了我的人民。关于1992年的骗局：我喜欢演员们扮演角色的方式，即使是CBI官员真正有影响力的表演的一小部分。许多演员好评如潮：布拉德·皮特、梅兰妮·洛朗、克里斯托夫·沃尔兹、蒂尔·施威格、丹尼尔·布鲁尔等。D。
