这部电影无意中变得有趣，真的只是踩了棺材上的最后一颗钉子，波特死亡场景是我想再次看到的，只是为了笑一笑。"对史蒂文·西格尔来说完全令人失望。她知道如何甜言蜜语，如果甜言蜜语不起作用，她如何变得咄咄逼人，导致一些非常有趣的情况。它把你带到你的“技术奴役”的内部领域。它把你带到你的“技术奴役”的内部领域。如果这部电影有效，它确实如此，它归结为两个词。"面试官过于关注焦点，并责怪他缺乏对英语技能的理解。它把你带到你的“技术奴役”的内部领域。。它把你带到你的“技术奴役”的内部领域。不明白为什么别人给这部电影打1分，因为它一点也不差。它把你带到你的“技术奴役”的内部领域。RIP 邮递员汤姆"。。主要错误，也涉及时间，是根本没有那么有趣。它把你带到你的“技术奴役”的内部领域。彼得·里格特（Peter Riegert）作为典型的实用理查德做得很好，他必须做好自己的工作，看看最终产品是否能够满足他们的愿望。可悲的是，虽然在我的书中，像这样各种令人讨厌的行为通常使一部电影有资格成为不可错过的剥削，但芬德利典型的笨拙方向，令人信服的血腥，以及几乎所有参与者的糟糕表演，使这部电影成为一种艰苦的经历，因为所有错误的原因。"。它把你带到你的“技术奴役”的内部领域。草薙是主要的，没有试图颠覆我们的期望，因此我喜欢我所有熟悉的角色。它把你带到你的“技术奴役”的内部领域。。。
