并非所有佩恩的电影都像他希望的那样有效;很多时候，他允许他的演员过度使用他们的方法印章，而更多的文本方法会更好地服务于电影;很多时候，他徘徊在艺术电影领域，除了艺术上的自我放纵，为了情绪和效果而牺牲故事和角色之外，没有任何真正好的理由。当谈到故事的表演时，布拉德皮特的角色杰弗里在他的表情和肢体语言方面表现出色——他演讲中的小变化和面部动作确实强调了他角色的疯狂，同时作为一个灿烂的红鲱鱼，谁导致了病毒爆发，摧毁了地球的人口，因为它揭示了不是名义上的 12 只猴子造成的， 而是杰弗里父亲的助手，一名病毒学家，故事以这样的方式展开，以至于你意识到主角詹姆斯科尔（布鲁斯威利斯饰）是一个封闭的“因果循环”的一部分，他的行为导致病毒爆发首先发生。"哈金斯小姐应该获奖。到了第二天，他们欺骗了愚蠢的性感尝试。。当演员们走过三个瀑布时，我得出了一个无奈的结论，即我童年英雄的故事正在被彻底地屠杀和廉价化。无论哪种方式，它都不是奥斯卡奖，但我喜欢它。与其说是传统的叙事，不如说是一系列交织在一起的小插曲，松散地围绕着一个名叫乔的洛克威海滩孩子的大家庭（由格林饰演的年轻伍迪的替身）——其中一些情节是温和的/令人难忘的，但大多数是令人愉快的，没有一个是彻头彻尾的哑弹。"。弗雷德里克捕捉到了使纽约和纽约人成为一个伟大故事的魔力和古怪之处。"。"我在HBO上看了这部电影，它引起了我的兴趣，因为书女孩（香农）和我最喜欢的喜剧演员威尔法瑞尔。"。它真的通过它的写作风格和摄影将你带回90年代，然后你被带回20世纪初，回到一个将永远记住的悲剧。但对于成年人来说，这太轻了，根本没有意义。前提很棒，一些图像富有想象力，但不幸的是，电影制作人似乎没有资源来公正地对待小说概念。7，我的意思是来吧。这是一个残酷的场景，由导演非常精确和时机地设置。
