它有三四个很棒的场景，但对话就是这样。角色定位和发展可以很好地协同工作，并等于真正的完美。at 首先他是一个杀手，然后他死了，然后他不是杀手，然后他是一个爸爸。T。凯特布兰切特是一个很棒的反派，即使这个角色不像托特少校或莫拉拉姆那样具有威胁性，雷温斯通的角色也没有必要，因为他只是一个胖乎乎的家伙，每两分钟换一次一边，迷恋黄金，非常可怜。皮特给了阿喀琉斯一定的感知深度和神秘感。欧洲的战争，但还没有珍珠港事件，我们几乎走出了大萧条——但不完全是。所以伊恩·斯通（Ian Stone）从几个不同的场景开始得很好，所有这些场景最终都以主角死亡告终。我认为卡米尔·贝克和佩特拉的遭遇就像一个孩子第一次去马戏团。这是一个令人震惊的结论，在你的脑海中挥之不去。。不太好的一面是，随着电影的进展，很明显导演不确定他正在制作什么类型的电影，这在电影结尾处出现了一个相当愚蠢的追逐场景，接近喜剧。当我还是个孩子的时候，我喜欢它，但现在长大后，我成熟了，理解了很多东西，所以我为我制定了标准。马丁的幽默感和开放的思想非常适合列侬、麦卡特尼、哈里森和斯塔尔。
