"我不完全确定选角导演是否真的对这些演员有过解读。。我看到了Les Miz，想知道为什么/导演们尝试/但未能重做/那些舞台上的成功往往死去/从舞台到银幕，必须仍然是真实的/胡珀的电影可以旋转不稳定/他的相机移动，它永远不会静止/一些演员似乎还没有准备好/对于他们的大特写，德米尔先生。（10/10） （5）《盲巷》又是一集险恶，盲人实习生的复仇令人恐惧。人物写得很好，情节让你继续前进，故事是原创的。"许多许多情节中的第一个，有一个或十个太多的闪回或蒙太奇。"许多许多情节中的第一个，有一个或十个太多的闪回或蒙太奇。"许多许多情节中的第一个，有一个或十个太多的闪回或蒙太奇。"许多许多情节中的第一个，有一个或十个太多的闪回或蒙太奇。 但作为一个真正欣赏电影的人，我知道像我这样的人宁愿转向用户评论而不是评论家评论，因为用户实际上看了它。"。"我想我被赶去看了这部无聊的无趣愚蠢的电影，。"许多许多情节中的第一个，有一个或十个太多的闪回或蒙太奇。唯一的问题是情况并非如此。"这是我用过的最棒的媒体"。"许多许多情节中的第一个，有一个或十个太多的闪回或蒙太奇。"Dhoom 3 开场隆重，但随着故事的发展而急剧下降。雨果·梅瑟斯（Hugo Metsers）饰演Freak（拼写为双e，尽管IMDb的拼写检查不允许我以这种方式输入。。"许多许多情节中的第一个，有一个或十个太多的闪回或蒙太奇。"许多许多情节中的第一个，有一个或十个太多的闪回或蒙太奇。"首先，我想说的是，这是一部无聊的电影。。。但是为什么要改变不必要的东西呢。
