这部电影使用了一种近乎纪录片的视角，因为我们遵循的不是一个，不是两个，而是三个导致不同结论的调查。可悲的是，实际的剧本有点太温顺了，无法真正令人难忘。。"在diss节目之前，找出为什么角色消失了!!!保利·佩雷特给节目造成的麻烦比她的价值要多得多。"在diss节目之前，找出为什么角色消失了!!!保利·佩雷特给节目造成的麻烦比她的价值要多得多。"。"在diss节目之前，找出为什么角色消失了!!!保利·佩雷特给节目造成的麻烦比她的价值要多得多。"在diss节目之前，找出为什么角色消失了!!!保利·佩雷特给节目造成的麻烦比她的价值要多得多。。。-我的上帝是压力很大。"在diss节目之前，找出为什么角色消失了!!!保利·佩雷特给节目造成的麻烦比她的价值要多得多。。随着尸体开始堆积，一场狩猎正在进行中，推动表演者（他感到有责任）寻求兽医的帮助来帮助追捕，但当尸体似乎被人类杀死时，现在有连环杀手在逃吗。"在diss节目之前，找出为什么角色消失了!!!保利·佩雷特给节目造成的麻烦比她的价值要多得多。"在diss节目之前，找出为什么角色消失了!!!保利·佩雷特给节目造成的麻烦比她的价值要多得多。最后，我必须提到安东尼·瓦伦丁饰演迈克尔·西摩的角色。 就复杂性而言，故事本身有时似乎落后于令人瞠目结舌的视觉效果和令人耳目一新的对话。"在diss节目之前，找出为什么角色消失了!!!保利·佩雷特给节目造成的麻烦比她的价值要多得多。。总的来说，在1到10的范围内，我给《幽灵的威胁》打了8分。
