"1990年代初，奥森·威尔斯（Orson Welles）的莎士比亚悲剧的剪贴式悲剧重新上映，受到了几乎一致的好评，但所有迟来的与《公民凯恩》的比较都无法掩盖这部电影的绝望环境。"。3） 没有完美 （但我发誓，如果我遇到 40 岁以上不熟悉美国文化的人，并且声称他喜欢这部电影，我会将这部电影升级为完美十）。"恐怖的电影。当然，有很多有趣的时刻，但故事情节是如此荒谬和难以置信，以至于你花更多的时间翻白眼，然后你笑。当然，有很多有趣的时刻，但故事情节是如此荒谬和难以置信，以至于你花更多的时间翻白眼，然后你笑。是的，没有俄罗斯口音，但这是因为它更容易理解他们在说什么以及正在发生的事情，而不是缺少主要部分或较小但仍然重要的部分，但我个人一点也不介意。当然，有很多有趣的时刻，但故事情节是如此荒谬和难以置信，以至于你花更多的时间翻白眼，然后你笑。当然，有很多有趣的时刻，但故事情节是如此荒谬和难以置信，以至于你花更多的时间翻白眼，然后你笑。我非常失望，尤其是明星约翰·特拉沃尔塔和肖恩·潘的合作。com"。指导。当然，有很多有趣的时刻，但故事情节是如此荒谬和难以置信，以至于你花更多的时间翻白眼，然后你笑。每个人都发光，没有人被排除在外。当然，有很多有趣的时刻，但故事情节是如此荒谬和难以置信，以至于你花更多的时间翻白眼，然后你笑。影片似乎犹豫不决，想朝哪个方向走，男主整部电影都相当不讨人喜欢。有史以来最糟糕的电影之一"。"没有其他连续剧可以与Iss Pyar Ko Kya Naam Doon的能量相媲美，我再说一遍 没有，那是在时期。当然，有很多有趣的时刻，但故事情节是如此荒谬和难以置信，以至于你花更多的时间翻白眼，然后你笑。没关系，但它需要更多地关注艺术，而不是震撼价值。当然，有很多有趣的时刻，但故事情节是如此荒谬和难以置信，以至于你花更多的时间翻白眼，然后你笑。"毫无疑问，评论家们会喜欢这一点，并提出无数的深度——导演在采访中都无法解释。
