"。"我从这部电影中学到的东西是;。"。至少在主角的可怕表演之间是新鲜空气，两个不会演戏，不应该演戏的歌手，只是设法展示了资本主义的缺陷，在资本主义下，不仅允许演员参与大制作，而且他们这样做是有报酬的。。她和米兰达·理查森（Miranda Richardson）之间有竞争，米兰达·理查森（Miranda Richardson）是她的。"。没有多少电影揭露社会阶层之间的不平等和气候变化。与其看这部业余电影，我建议你看看Hellraiser或Hellraiser 2。"有史以来最好的伍迪艾伦电影。我们一看到农民的妻子，就知道接下来会发生什么。最好把它们都放在时间的架子上，拿着电影中被遗忘的废话，也有一个真正的希望：那就是，《疯人院》迟早会成功地放弃电影制作中这种悲惨而痛苦的失败（甚至是糟糕的电影制作。"。前30分钟没有任何有趣的内容，除了乔恩让我们觉得他比平时更愚蠢。"从阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）1958年的杰作《眩晕》（Vertigo）开始，其中男人沉迷于“女人的形象”，以至于他“重塑了一个女人，以类似于这个理想化的形象”。这部 2004 年电影的前提表面上听起来很脆弱——两个男人，一个即将结婚，在圣巴巴拉葡萄酒之乡进行了为期一周的旅行，作为最后的欢呼庆祝活动，充满了美酒、美食和高尔夫。我在演职员表中注意到，制片人感谢美国演员工会，这显然提供了一些坚实的人才。
