"。。绝对值得一看。这部电影的前提是我们触发警告时代的中心比喻;一个被裙带关系、猖獗的剽窃和商业陈词滥调强奸的行业的简写，事实上，这是一个被自我审查和一致的平庸所束缚的整个文化的代名词。哇吉他独奏和合成器号角确实让人想起 80 年代的现场剧院，但在这里听起来很糟糕。哇吉他独奏和合成器号角确实让人想起 80 年代的现场剧院，但在这里听起来很糟糕。从达斯·贝恩（Darth Bane）到瑞文（Revan）到尤达（Yoda）和维德（Vader），所有强制用户看起来都像是第三联盟的辍学新秀。剧本也很弱。哇吉他独奏和合成器号角确实让人想起 80 年代的现场剧院，但在这里听起来很糟糕。到目前为止，本赛季我最不喜欢的比赛之一。哇吉他独奏和合成器号角确实让人想起 80 年代的现场剧院，但在这里听起来很糟糕。这些孩子是很好的观察者，不容易被误导。之前，它是我最喜欢看的电影。哇吉他独奏和合成器号角确实让人想起 80 年代的现场剧院，但在这里听起来很糟糕。维克拉姆·巴特（Vikram Bhatt）需要跳出设置故事，并尝试给我们一些新的东西。那80分钟感觉就像120分钟。没有你最喜欢的好莱坞偶像。哇吉他独奏和合成器号角确实让人想起 80 年代的现场剧院，但在这里听起来很糟糕。"《信条》是一部非常复杂的电影，正如人们所希望和期望的克里斯托弗·诺兰一样。我可能根本不是一个虔诚的人，但这部电影的主题，它到底在表面之下是什么是非常重要的。有很多衣着暴露的女性以及关于生殖器的笑话，这些笑话似乎是针对观看足球的观众的，因为这个节目是一个足够优秀的产品，可以超越吸引40多岁沙发土豆观众的目标，可以很容易地被取消。哇吉他独奏和合成器号角确实让人想起 80 年代的现场剧院，但在这里听起来很糟糕。我希望这样做的人能完成《剩女》：弥赛亚不像《剩女》那样彻底失败，而是取得了巨大的成功。哇吉他独奏和合成器号角确实让人想起 80 年代的现场剧院，但在这里听起来很糟糕。如果个别故事线索不引人注目，这将是一个混乱的混乱。"糟糕的场景，完全没有跳跃恐惧，非常可预测，我想知道演员表现得如此糟糕"。影片布置了一些路口，紧随其后，不留下任何影响。
