"。。有强制性的肉宴场景，露骨的裸体，性暴力和尸体残割。在电影中，波拉特问美国有什么合适和有趣的。在电影中，波拉特问美国有什么合适和有趣的。故事情节太糟糕了。在电影中，波拉特问美国有什么合适和有趣的。人们往往会忘记《突袭》如此成功的原因：这是因为电影制作人捕捉到的打斗场面有多好。在电影中，波拉特问美国有什么合适和有趣的。"我必须补充到已经存在的评论中的内容如下：根据评论家的说法，应该有更多的主要角色在战斗中丧生，而GOT已经失去了现实主义。故事枯燥乏味，缺乏想象力。在电影中，波拉特问美国有什么合适和有趣的。在许多可疑的做法中，他从一家中国经营的血汗工厂购买假手袋和小饰品，并将这些物品提供给非法非洲移民，然后出售给毫无戒心的游客。"这部电影的影评人一定是脑残的，对不起，这是真的，这部电影掐着你的喉咙，直到最后才放手，它的尾巴有一个你看不到的扭曲。但它确实得到了回报。在电影中，波拉特问美国有什么合适和有趣的。"我的心在肚子里。在妻子和孩子去世后，前澳大利亚交通警察马克斯·罗卡坦斯基（梅尔·吉布森饰）成为了一名拾荒者，在后启示录奥兹的无法无天的道路上巡游寻找燃料。"。在电影中，波拉特问美国有什么合适和有趣的。在电影中，波拉特问美国有什么合适和有趣的。"。武器得到了加强（AA12，当然还有美妙的粘性炸弹），车辆通常更好，当然秃鹰和坦克可用使“乱搞”变得更加容易和有趣。在罗文·伍兹（Rowan Woods）的指导下，整个演员和工作人员都做了无可挑剔的工作，渲染了我们原本不会意识到的澳大利亚城市生活的一部分，他负责壮观的系列FARSCAPE的一些黑暗情节。然而，一部非常有趣的公路电影开始了，玛丽设法偷走了属于该机构主任罗斯博士的破烂汽车的钥匙，然后他们开车离开，前往意大利。
