"我们确实很享受在这场灾难中大笑的方式。谁正在处理类似的事情。。诺兰显然急于结束三部曲，这三部曲的主题变得如此之大，以至于缺乏细节、逻辑和情感的情感支持，导致了一个摇摇欲坠的高潮，最壮观的是，几次编辑失控。编辑低于标准。无论制片人的意图是什么，他都无法交付"。无论制片人的意图是什么，他都无法交付"。然而，它仍然不是一个糟糕的产品，如果没有壮观的话，整体还不错。情节很好玩，很古怪，结局很好，飞行场景对我自己很有吸引力，尽管这可能是因为梦见了这样的事情。无论制片人的意图是什么，他都无法交付"。是什么白痴做的。她正在一个朋友那里过夜，做了一件1960年代一个10岁的孩子完全无法接受的事情。?"。无论制片人的意图是什么，他都无法交付"。无论制片人的意图是什么，他都无法交付"。我们在这里看到的奥尔德斯·斯诺并不完全是我们在《忘记莎拉·马歇尔》中瞥见的简短漫画中可能期望的角色;但是，我们在《把他带到希腊人》中看到的奥尔德斯·斯诺是一个充斥着毒品和酒精的生物，他几乎不知道自己从一天到另一天在哪里。将近十分，但最后几分钟有点太严重了。无论制片人的意图是什么，他都无法交付"。无论制片人的意图是什么，他都无法交付"。她是一个模特——摆出诱人的姿势，只看到一个漂亮的身体——背负着太多她从过去携带的一瞥，被后面太多的地平线惊呆了。然而，现在看了整个系列，我得出的结论是，这部剧应该持续五天而不是四天。无论制片人的意图是什么，他都无法交付"。"优点：。我唯一的困惑是为什么这部电影被命名为“Scratch”（丹麦语=Bagland，英文翻译为Scratch）。
