当您通过品牌将它们联系起来时，相似之处变得很明显。西奥很棒，你只是以某种方式与该死的机器人联系。那些让狗没有食物或水40分钟的人应，没有得到我的同情。"。老实说，我再一次觉得制片人和编剧有一个好故事，讲述了一个孩子成年后走向邪恶和救赎的旅程。没有什么可回避的。与《I Robot》相反，史密斯先生确实展示了携带电影需要什么。虽然这有时非常不舒服，但看到他发送的信息非常清晰，而且非常当下。第二次游览蓬法尔---及其伴随的“血热”现象，或瓦肯语中的“plak-tow”现象，更加暴力---而且在处理方式上不那么令人满意：唯一的例外是B'Elanna Torres能够选择自己作为后卫，看到她，她的克林贡语半兴奋地投入行动，很有趣， 与沃里克一决高下，最终结果是两人最后都筋疲力尽，从而打破了庞法尔的抓地力。"。1 受到启发和惊艳。"错过了 ROM 和 com。它从未发生过。"没有悬念的瑕疵太多了，如果你是悬疑惊悚片爱好者，那么这低于基础水平。请不要再拍一部MIB电影。
