查理的角色从害羞到自信的成长是众所周知的。结局只适合20分钟的动画，不是我期望看的电影。演员们在刻画这些方面做得很好。"。艺术家的仙境。"嗯，我喜欢整个概念，电影的呈现和两个主角的表演。在约翰·里德（John Reed）的（实际）案例中，一个富有的年轻人，对他来说，生存并不是一个真正的问题，他与启蒙运动后、19世纪中叶的许多德国哲学挂钩，并成为“理想主义”和道德上的“乌托邦主义者”。缺点：配角选角不好（罗伯特·德尼罗真的很差）。我仍然不认为詹妮弗·安妮斯顿是一位伟大的女演员，但史蒂夫·卡雷尔（Steve Carrel）的表现令人毛骨悚然。完全不是这样。2个半小时只是步行。沃尔姆斯的宫廷是严格对称和不祥的预感，这部电影充满了这样的视觉信息，严格的对称性，我敢打赌极大地启发了艾森坦的“伊万·格罗兹尼”电影（1944年，1958年）。在拼凑它时做得不够，我不知道他们在想什么，似乎编剧们累了，无聊了，不明白。
