。一个令人满意和史诗般的结局 - 它满足了之前设定的极高的期望。"。"这部电影对哈姆雷特的故事有了粗略的理解，取而代之的是性权力幻想。是好多了。"《纽约戏剧镜报》评论，1918年。"《纽约戏剧镜报》评论，1918年。"《纽约戏剧镜报》评论，1918年。另一方面，这部电影也保留了对“好”资本家的安静批评：经过反省，欧金不确定他的创新动力是否造福了人类，在他生命的尽头，安伯森少校在他庄严的豪宅或宏伟的名字中找不到安慰。"《纽约戏剧镜报》评论，1918年。评分 - 50/10"。相当于一个高中摄像项目。对于纯粹的娱乐，去看好莱坞往事。"《纽约戏剧镜报》评论，1918年。"《纽约戏剧镜报》评论，1918年。但会不会太晚了。"。"《纽约戏剧镜报》评论，1918年。罗比甚至没有用这个噱头做任何事情。另一个问题，印度电影觉得他们需要有歌曲，为什么不改变，我不是说歌曲序列应该停止，但在这样的电影中你不需要歌曲，它运行多长时间的 2 小时平台简直完美，这是我看过的最伟大的电影之一。我希望我没有看过它。"《纽约戏剧镜报》评论，1918年。
