带有 1930 年代歌曲的诗歌和浪漫，有时给人的印象是在发行前几十年就被唱了。不要跳过它:)"。施瓦辛格真的很适合这个角色，他玩得很开心，但仍然有他老派电影中那种强烈的英雄银幕存在感，我喜欢他的角色和有趣的演员阵容，所有有趣的表演，但这部有趣的动作惊悚片绝对是一部“施瓦辛格电影”“最后一站”基本上是现代西部片，但混合了动作惊悚类型， 它的外观和制作感觉很老派，因为它基本上是一个看起来很古老的小镇，这里没有什么华丽的，动作非常好，有很多枪战，还有一些很棒的战斗场景与“施瓦辛格”和主要反派，。他的表现完全赢得了奥斯卡奖。扬·德邦特显然从他的前任（西蒙·韦斯特）的错误中吸取了教训。扬·德邦特显然从他的前任（西蒙·韦斯特）的错误中吸取了教训。"。屏幕，音乐，表演，故事都非常精彩，这是电影院。扬·德邦特显然从他的前任（西蒙·韦斯特）的错误中吸取了教训。不是很好，但值得一看。扬·德邦特显然从他的前任（西蒙·韦斯特）的错误中吸取了教训。这部电影的结尾让你悬而未决，设置了第三章，我等不及了。有一个感人的母女时刻，但它真的没有落在所有的混乱中。扬·德邦特显然从他的前任（西蒙·韦斯特）的错误中吸取了教训。7。。扬·德邦特显然从他的前任（西蒙·韦斯特）的错误中吸取了教训。"1942年的部分宣传片，给人一种新鲜的感觉，不知名的演员扮演关键角色。我几乎更喜欢它;配音非常相似，但可能比原版更可信。扬·德邦特显然从他的前任（西蒙·韦斯特）的错误中吸取了教训。我认为作为一部“生命中的一年”类型的纪录片，它表现出色。"这个系列没有大明星，但主要角色表现得很好，导演也非常好。"。扬·德邦特显然从他的前任（西蒙·韦斯特）的错误中吸取了教训。
