。"我在 4 周内看了这部电影 2 次，并且可能会在不失去兴趣的情况下再看 4 遍。导演 5。"。"。它开场非常直截了当，然后潜入一部脱节、不愉快、缺乏想象力、愚蠢的电影。效果 5/5。。"比我预期的要好得多。我们跟随她的旅程进入一个治疗机构 - 一个像她一样的7人的家。这部翻拍自 1971 年的恐怖经典可能不如原版强大，但格洛弗的举止有助于这款老鼠驱动的冷却器完全令人毛骨悚然。公然耸人听闻、荒谬的情节，如果有的话，会减损社会信息的相关性，而故事情节（即使撇开那些为了电影效果而夸张的夸张场景）充满了无数普通的失误、不连续性和难以置信的地步，以至于让人分心。"。他们在两秒钟内摧毁了詹姆·兰尼斯特的旅程和性格。为什么西兰吉维选择并破坏这个美丽的故事"。在观看它时，我不禁对“错误”或本可以做得更好的事情发表评论。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。