只是喜欢它一部值得的电影，在漫威电影的22部电影之后"。故事的前半部分非常出色，我喜欢韦斯利吉布森的角色，然后随着垃圾角色的引入（字面意思），它开始迅速下滑，还有另一个愚蠢的角色，我不能在这里重复他的名字，一个鼻屎挑选白痴和装扮的超级英雄在另一个宇宙中的战斗。阿特金森一如既往地好，布夫（由本·米勒饰演）从第一部电影中回来了，还有迈克尔·甘本和查尔斯·丹斯的有趣客串，所以我们也有一点邓布利多和泰温·兰尼斯特的混合。人物的深度，主题的深刻性。人物的深度，主题的深刻性。真是浪费我的时间。人物的深度，主题的深刻性。彼得·卡特（Peter Carter）对这部低成本加拿大“拯救”变体的相当不稳定的指导贯穿始终：开场三分之一的节奏拖沓和过多乏味的谈话，但大量令人紧张的悬念被熟练地开发和维持，陷入困境的医生和狂暴的偏僻疯子之间的最终对抗有资格成为最糟糕的噩梦源于的那种强大的内脏撕裂的东西， 令人震惊的突然爆发的残酷暴力拥有某种原始的，几乎是原始的力量（霍尔布鲁克用一些火药和火柴自我烧灼涌出的，可能致命的股动脉伤口的场景 - 哎哟。"这是一部很棒的电影，我喜欢血腥效果这部电影中出现的很多杀戮都不同，然后我过去看过的很多其他电影鲍比肖的角色做得很好，非常不同我不能说我有多喜欢这部基于真实事件的电影可能会让我看起来像一个怪物，说我喜欢它， 也就是说，电影制作明智，我喜欢这个，它现在是我自 10 年以来的前 2000 部电影 树林和露营增加了电影，令人毛骨悚然，令人不安 酒吧场景为故事增添了更多令人毛骨悚然，因为外屋场景真的让我陷入了 我不敢相信我只是看到了那种状态 无论如何我都喜欢这部电影 这是必看的"。人物的深度，主题的深刻性。电影制作人（尤其是加拿大的电影制作人）应该注意，特效来自技能，而不是计算机。管弦乐演奏使音乐成为耳朵的盛宴，纹理和乐器平衡做得非常好，以适应歌手。人物的深度，主题的深刻性。人物的深度，主题的深刻性。在另一个不必要的、无知的、无用的、与一些新的未知暴徒交火的某个时刻，大多数超级准备好的特工都在一辆 SUV 的门后保护自己免受冲锋枪和手榴弹的伤害。人物的深度，主题的深刻性。"让我解释一下这部电影有什么问题。伊丽莎白·巴伦的剧本是根据詹姆斯·罗纳德的同名小说改编的。人物的深度，主题的深刻性。
