但是，如果我只能评论它的“角色”，那么我应该在那里停止审查。我无法摆脱它。。"这部电影是为什么不应该允许私立戏剧学校存在的主要例子：它充满了自我夸大，无视角色，大喊被宠坏的孩子 - 罗素布兰德是最糟糕的。"这部电影是为什么不应该允许私立戏剧学校存在的主要例子：它充满了自我夸大，无视角色，大喊被宠坏的孩子 - 罗素布兰德是最糟糕的。"纳加基尔坦。"这部电影是为什么不应该允许私立戏剧学校存在的主要例子：它充满了自我夸大，无视角色，大喊被宠坏的孩子 - 罗素布兰德是最糟糕的。"。"。"所以典型的无聊电影。"这部电影是为什么不应该允许私立戏剧学校存在的主要例子：它充满了自我夸大，无视角色，大喊被宠坏的孩子 - 罗素布兰德是最糟糕的。"这部电影是为什么不应该允许私立戏剧学校存在的主要例子：它充满了自我夸大，无视角色，大喊被宠坏的孩子 - 罗素布兰德是最糟糕的。我喜欢。。"这部电影是为什么不应该允许私立戏剧学校存在的主要例子：它充满了自我夸大，无视角色，大喊被宠坏的孩子 - 罗素布兰德是最糟糕的。。。"这部电影是为什么不应该允许私立戏剧学校存在的主要例子：它充满了自我夸大，无视角色，大喊被宠坏的孩子 - 罗素布兰德是最糟糕的。他的角色相当小，但缺乏天赋的兰斯·珀西瓦尔是一个非常糟糕的霍特雷替补。"这部电影是为什么不应该允许私立戏剧学校存在的主要例子：它充满了自我夸大，无视角色，大喊被宠坏的孩子 - 罗素布兰德是最糟糕的。 很难用语言表达我在观看这部电影时所经历的感受。"几乎可以预测的发展构成了熟悉的故事，也许除了结局（剧透开始：这是一个幸福的结局。很高兴看到电影背后的人对故事采取了更加谨慎、保守的态度。"这一定是我看过的最有趣的电影之一。
