"。"好吧，基本的典型宝莱坞情节与基本的爱情故事你可以在其他所有具有基本情节剧的电影中看到，如果不是SSR的自杀，这部电影就会失败"。"。"我小时候最喜欢的电影我也有点尴尬，但30多年后，它仍然让我喉咙里有一个肿块。"我小时候最喜欢的电影我也有点尴尬，但30多年后，它仍然让我喉咙里有一个肿块。我看到50000次停下来停下来，主要和所有都非常慷慨和亲切的问候，新德里和"。"我小时候最喜欢的电影我也有点尴尬，但30多年后，它仍然让我喉咙里有一个肿块。毫无 意义。美国对类似生存的研究始于希区柯克的《惊魂记》，一直流向《波士顿扼杀者》，作为探索上述思想的最佳时机。优点：强大，有联系的表演（演员合作得很好），可信的故事，易于遵循，使戏剧保持在低水平缺点：一些陈词滥调，平淡无奇的小角色判决：一个令人惊喜的惊喜，会让你在整部电影中抓住你的座位"。"我小时候最喜欢的电影我也有点尴尬，但30多年后，它仍然让我喉咙里有一个肿块。这是一个值得记住的系列"。"。"我小时候最喜欢的电影我也有点尴尬，但30多年后，它仍然让我喉咙里有一个肿块。。故事情节很好，它几乎就像这本书一样，它没有试图改变任何东西。"我小时候最喜欢的电影我也有点尴尬，但30多年后，它仍然让我喉咙里有一个肿块。虽然我现在太成熟了，无法进行这样的追求，因为我是一个聪明的成年人，当然，我相信所有的年轻人都应该说不，但我会观察到这部电影的效果与教练的意图相反。"我小时候最喜欢的电影我也有点尴尬，但30多年后，它仍然让我喉咙里有一个肿块。马科斯发现了令人难以置信的生活故事，这些故事不仅激励而且体现了人类的最高价值观。绝对不值得4。"我小时候最喜欢的电影我也有点尴尬，但30多年后，它仍然让我喉咙里有一个肿块。
