"。另外，如果我再次看到六月的特写脸部照片，我会尖叫。看到它被评为低，真是太难过了。想想看，我看到了这部电影和丹尼·博伊尔的《不那么平凡的生活》之间的相似之处（因为它也与上帝的行为有关。2。2。。我真的很想知道。2。最后的想法：。小心。2。《坏男孩II》在各个方面都是一部更大、更坏、更卑鄙、更光滑的续集，这种感觉源于角色的熟悉感，也许还有一种超越极限的感觉;当史密斯几乎出演的每一部电影都在创造票房黄金时，劳伦斯的职业生涯到目前为止涉及票房毒药，如蓝色条纹，大妈妈的房子，以及愚蠢的中世纪恶搞电影的前身，如黑骑士殿下，所有这些都被正确地谴责为彻底的浪费。看到教授愿意让牌掉下来，就像他们可能与桑希尔的困境有关一样，这实际上有点令人不寒而栗。2。他的疏忽导致儿子溺水意外死亡的时刻在三个悲惨的故事中得到了呼应 - 一个女儿的溺水，一个儿子的濒死事故和一个美丽的陌生人的绝望尝试。1）完全杀死逻辑"。2。"上帝的选角可以拯救一部原本被视为公式化、刻板印象或老套的电影。约翰·C·赖利（John C。2。虽然技术非常娴熟，表演精良（这是大多数德帕尔马作品的标志），但故事变得过于复杂，以至于它本身没有好处，而且这部电影通常把自己看得太认真了，以至于不能被认为是“有趣的”。2。。个人表演者的礼物是裸露给观众的，观众感受到表演者所传达的角色的本质。
