杰克·吉伦哈尔（Jake Gyllenhaal）似乎总是选择伟大的电影。总的来说，这是一部令人不满意的电影，但在你生命中的某个时刻仍然值得一看。"。然而，这部电影确实传达了一个很好的信息，无论你觉得多么不重要，你的生活，无论好坏，都会触动你接触的每个人。"科技公司滥用人们个人信息的每一个故事都使“圆圈”看起来更加真实。剧本同样尴尬，令人难以置信的令人畏缩的对话，不讨人喜欢的角色，他们做出了太多可疑的决定，坦率地说，它对暂停怀疑的要求有点太多了。如果一个人口没有年轻人，整个文明在50年后就注定要毁灭。在这种情况下，它可以被描述为希区柯克“桌子底下的炸弹”理论的一个例子，在这种理论中，观众被置于比角色更特权的位置，我们对与主角无知有关的事件的理解助长了座位对抗的边缘。"草率的脚本。"。一个喧闹而拥挤的入口被其丰富的特效和大量没有太多意义的场景所破坏，牺牲了原版对过度视觉3D计算机生成器的意想不到的吸引力。这很有趣，有它的时刻，因为它涉及 1950 年代的种族主义问题，这似乎是人们称之为种族主义的原因，粉饰历史没有意义，而是嘲笑荒谬的态度永远不应该被认为是种族主义的，而应该被认为是对时间的回顾。"。如果他们确实制作了特警 2，他们应该让桑切斯和街作为情侣约会。“它”并不令人吃惊。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。