Nawazuddin 飾演 Ghoomketu，一個不那麼年輕的有抱負的作家，在寶萊塢掙扎和探索，寫作和敘述不同的類型，包括恐怖，愛情故事，討論項目數字，有時打破第四堵牆，直接與觀眾互動只能被他身材的演員拉下來，他非常自然地做到了。。即使是杰里米·坎普（Jeremy Kemp）作为歌剧经理，也未能像1962年版本中的迈克尔·高夫（Michael Gough）那样给出一种黏糊糊的反派。即使是杰里米·坎普（Jeremy Kemp）作为歌剧经理，也未能像1962年版本中的迈克尔·高夫（Michael Gough）那样给出一种黏糊糊的反派。"。"。即使是杰里米·坎普（Jeremy Kemp）作为歌剧经理，也未能像1962年版本中的迈克尔·高夫（Michael Gough）那样给出一种黏糊糊的反派。人物反转合理，结局反转。至少这是教授和他的学生正在努力做的事情。即使是杰里米·坎普（Jeremy Kemp）作为歌剧经理，也未能像1962年版本中的迈克尔·高夫（Michael Gough）那样给出一种黏糊糊的反派。即使是杰里米·坎普（Jeremy Kemp）作为歌剧经理，也未能像1962年版本中的迈克尔·高夫（Michael Gough）那样给出一种黏糊糊的反派。。她与两个习惯于以自己的方式做事的傲慢男人配对，他们非常清楚霍诺拉在她的第一次挑战中就被淘汰了，并嘲笑她的每一个建议。即使是杰里米·坎普（Jeremy Kemp）作为歌剧经理，也未能像1962年版本中的迈克尔·高夫（Michael Gough）那样给出一种黏糊糊的反派。将自己包裹在旗帜中的政治价值。即使是杰里米·坎普（Jeremy Kemp）作为歌剧经理，也未能像1962年版本中的迈克尔·高夫（Michael Gough）那样给出一种黏糊糊的反派。敢死队是一个缓慢的（直到最后），沉闷的，糟糕的无聊，没有意义。即使是杰里米·坎普（Jeremy Kemp）作为歌剧经理，也未能像1962年版本中的迈克尔·高夫（Michael Gough）那样给出一种黏糊糊的反派。说够了"。。"。这部电影需要更多的罗斯·诺布尔"。
