Mankiewicz）的自由联想双关对话和他基于对陈词滥调的字面解释的插科打诨（更不用说休·赫伯特（Hugh Herbert）的存在），这给人的感觉是一部低租金的百万美元腿，曼凯维奇前一年的狂躁喜剧。这个节目是我 2 个哟女儿和 4 岁儿子无法获得的第一个节目。这太可悲了，如果在YouTube视频中发现这种基本技术能力的失败值得嘲笑，但罗素·克劳在他的戏剧导演处女作中会犯这种业余的罪行是可悲和令人震惊的。荒诞派电影往往以巨大的斗争来争取意义，但《鹿皮》肯定也有话要说。他爱他的妻子和家人。这部电影让你哭泣 cz 它有一些情感时刻。"。"关键的消极情绪被夸大了。梦幻般的选角。"另一个惊人的游戏。应该（我认为）充满激情和令人兴奋的主要女性角色反而令人讨厌和虚假。我讨厌使用同样陈旧公式的电影。虽然爱德华兹声称这部电影的目的是为了纪念塞勒斯的遗产，但事实上，他对他死去的明星的感觉与赫伯特·洛姆的首席督察德雷福斯对克劳索的感觉相同，无法在这部电影的宣传采访中将他称为“塞勒斯”。
