我出来时不知道我刚刚看了什么。"。这个信号及其残余（杀戮）效应是一种隐喻，它评论了我们作为一个“有线”社会如何被迫生活在大众媒体规定的虚假存在中。"在八十年代，有一部伟大的血腥/砍杀电影，还有一些糟糕的其他电影，那些甚至根本不是血腥或飞溅的电影，而这部在 1981 年黎明之前恰好不是一部伟大的杀戮电影，但没关系 平均的砍杀电影 我也喜欢乔治肯尼迪的角色部分作为森林护林员告诉五个露营者不会上去树林是禁止和危险的，但会发生什么 五名露营者决定吞噬交战标志，仍然在做露营谈论违反规则，露营者正在被跟踪一个接一个地被杀。许多人对慢燃电影没有耐心。"没有什么特别或不寻常的：只是一部非常好的犯罪剧，表演得太好了，写得太现实了，不能被贴上“惊悚片”的标签。就是这么好。。这个故事有幽默和悲伤，各方都收场很好，但正是两位女主角的演技让这部电影值得一看。其次，有一次，有人指出她为制作人员戴着无线麦克风，并且认为这根本不是什么大不了的事。8。创新的摄影作品和创意照明在整个过程中产生了恐惧的黑暗暗流。这就是善良的女士所做的，这些骗子不是可爱的骗子，他们比任何种类都可怕。看到这些妇女在寒冷的天气里在空荡荡的工厂大厅里走来走去，真是令人沮丧。观众一直在猜测哪些角色是重要的，他们真正在做什么，这是一个好的谜团的基本要素。
