看着太可怕了。"虽然这部电影下的很多评论都是负面的，但我真的很享受这种观看体验。我认为《巴士站》是另一部这样的电影。过去，他用天真无邪的外表扮演恶棍角色，或者从苏珊·萨兰登、凯里·穆里根和皮尔斯·布鲁斯南那里偷戏，或者扮演一个出柜的同性恋少年，在最近的人群取悦中煽动戏剧性（参见“阴谋家”、“最伟大的”和“成为壁花的好处”）。然后，这部电影依靠荒谬的诡计来制造紧张感（一个在偏僻环境中的房主碰巧他的手机被切断了），并且似乎是唯一一个拥有手机的人，即使他知道他的座机不起作用，他也不会放在口袋里或近距离????- 是的，它一口气可信，但似乎比任何事情都更做作。然后，这部电影依靠荒谬的诡计来制造紧张感（一个在偏僻环境中的房主碰巧他的手机被切断了），并且似乎是唯一一个拥有手机的人，即使他知道他的座机不起作用，他也不会放在口袋里或近距离????- 是的，它一口气可信，但似乎比任何事情都更做作。如果我足够认真地思考，我可能会想出答案，但老实说我不会感到困扰。然后，这部电影依靠荒谬的诡计来制造紧张感（一个在偏僻环境中的房主碰巧他的手机被切断了），并且似乎是唯一一个拥有手机的人，即使他知道他的座机不起作用，他也不会放在口袋里或近距离????- 是的，它一口气可信，但似乎比任何事情都更做作。"。一个家庭在面对最可怕的国家暴行时决定不屈服于压力，不逃跑，不放弃的故事不言自明，我发现其他评论中提出的一些批评很难忍受。然后，这部电影依靠荒谬的诡计来制造紧张感（一个在偏僻环境中的房主碰巧他的手机被切断了），并且似乎是唯一一个拥有手机的人，即使他知道他的座机不起作用，他也不会放在口袋里或近距离????- 是的，它一口气可信，但似乎比任何事情都更做作。与普通的维尔托夫电影不同，“A Propos de nice”令人惊讶地有趣和讽刺。情节可怕而无厘头，强奸场景不必要也不强大。然后，这部电影依靠荒谬的诡计来制造紧张感（一个在偏僻环境中的房主碰巧他的手机被切断了），并且似乎是唯一一个拥有手机的人，即使他知道他的座机不起作用，他也不会放在口袋里或近距离????- 是的，它一口气可信，但似乎比任何事情都更做作。"。。然后，这部电影依靠荒谬的诡计来制造紧张感（一个在偏僻环境中的房主碰巧他的手机被切断了），并且似乎是唯一一个拥有手机的人，即使他知道他的座机不起作用，他也不会放在口袋里或近距离????- 是的，它一口气可信，但似乎比任何事情都更做作。总的来说，这部电影只是在天平的右侧刮出一些相当令人毛骨悚然的时刻，再加上淋浴时的梅丽莎·博洛娜总是有帮助。 考虑到这部电影通常的效果，有几个场景似乎不起作用是非常令人恼火的。"影片进行到一半时，有一个阿迪达斯的广告永无止境，整部电影的情节和魅力从那里开始走下坡路，似乎他们忘记了写一半的电影。然后，这部电影依靠荒谬的诡计来制造紧张感（一个在偏僻环境中的房主碰巧他的手机被切断了），并且似乎是唯一一个拥有手机的人，即使他知道他的座机不起作用，他也不会放在口袋里或近距离????- 是的，它一口气可信，但似乎比任何事情都更做作。。然后，这部电影依靠荒谬的诡计来制造紧张感（一个在偏僻环境中的房主碰巧他的手机被切断了），并且似乎是唯一一个拥有手机的人，即使他知道他的座机不起作用，他也不会放在口袋里或近距离????- 是的，它一口气可信，但似乎比任何事情都更做作。。
