使这部小说享有盛誉的元素可能是其优雅的写作，引人入胜的叙事声音和人物的内心生活，而这些恰恰是你不能真正放在电影中的东西。甚至不要让我开始开场白。应该说，导演弗兰克·韦恩（Frank Vain）试图在这里制作一部喜剧，但它只是惨败。"。"。我希望你明白不要相信虚假的单行评论。"。她：“但是我们的儿子呢。有任何东西，尤其是古装作品，温暖我冰冷的小心脏，真是太好了。。"。。"。"。否则，情节愚蠢地难以置信，令人难以置信的愚蠢，对话愚蠢（即使存在），表演软弱，角色完全没有同情心。"。"尽管已经认识他多年了，但我唯一看到的与导演电影制片人费德里科·费里尼有关的事情是出色的。另外，音乐很棒。悲剧是当处理者在行动中被杀时，巡逻犬通常必须被安乐死（后来改为收养计划，将巡逻犬重新调整为宠物或导盲犬的平民生活， 残疾的美国退伍军人的狗狗会打开门到达美国军人失去手手指手臂无法做到的物品）。"。史诗。"。那些应该让你哭泣的对话，要么感觉太陈词滥调，要么非常有趣。我喜欢詹姆斯邦德中的他，但如果这是导演想要的，那么他做得很巧妙——只为这次演绎。
