这一集涉及人类生活的对比，同一枚硬币的两面，。演技相当不错，电影制作，尤其是摄影，往往都很好。故事情节有什么不好的地方，与1996年的原版电影相比如何。“气味就像记忆，人蒸发了，但记忆仍然存在”。“气味就像记忆，人蒸发了，但记忆仍然存在”。"。“气味就像记忆，人蒸发了，但记忆仍然存在”。（我看过这个带英文字幕的原文系列）"。但基本上，我会称之为无聊的节目。“气味就像记忆，人蒸发了，但记忆仍然存在”。"。 这是确定的租金，或者如果您已经看过，请购买它。“气味就像记忆，人蒸发了，但记忆仍然存在”。许多其他丹麦人的评论和批评是这种丑陋而可悲的“简特法则”的完美证明。“气味就像记忆，人蒸发了，但记忆仍然存在”。”。通过试图混合幽默，他们基本上破坏了每个场景中涉及的情感。对我来说，肖恩（又名“伊万”）在一部电影中表现出色，我对彼得·波利卡普（又名“纳比尔”）也印象深刻。“气味就像记忆，人蒸发了，但记忆仍然存在”。。“气味就像记忆，人蒸发了，但记忆仍然存在”。"令人印象深刻的纪录片，讲述了一个故事和时代，随着时间的流逝，这些故事和时代似乎越来越不可信。
