如果 Netflix 没有做第 4 季，这篇评论会如此不同。。实际上，我很好奇布莱恩·塞策尔（Brian Setzer）是否写了一个全新的剧本，重述了原版的场景，或者导演/制片人是否决定使用76年版本的确切初稿，包括理查德·唐纳（Richard Donner）用他严肃的方法砍掉的场景（要么在写作阶段，要么留在剪辑室的地板上）。"这部电影很好，但我们必须放字幕才能理解演员。"这部电影很好，但我们必须放字幕才能理解演员。"。"这部电影很好，但我们必须放字幕才能理解演员。"这部电影很好，但我们必须放字幕才能理解演员。尤其是关于它的第 4 季。"前 4 集令人兴奋且引人入胜，视觉上充满活力且引人入胜。另外，有人提到这没有出现在国际金融公司，这可能是因为他们的标准更高。"这部电影很好，但我们必须放字幕才能理解演员。"这部电影很好，但我们必须放字幕才能理解演员。"这部电影很好，但我们必须放字幕才能理解演员。它的评级太高了，希望这会让它达到中性"。我觉得这部电影被否决了，因为很多保守派博主的感情被这部电影伤害了。"这部电影很好，但我们必须放字幕才能理解演员。却设法获得了赞誉并获得了各种奥斯卡金像奖类别的提名。值得一看。我很容易接受缺乏关于他如何被“传送”到过去并返回的解释，但我无法忍受缺乏关闭，尤其是关于他的妈妈。
