"巴西奇是一个可怕的人，对女人刻薄、丑陋和粗鲁。但是，如果没有互联网，我就不会在这里写评论。"对动物权利侵犯的另一种严厉描绘是由少数人犯下的，并由从他们反抗的事情中受益的人归咎于群众。"是“愉快”吗 - 不。警察是所有人中最狡猾的角色。故事及其范围同时是浮夸和简单的。。那么，如果他们比你更有钱怎么办。幽默：没有。尝试了一种秘密的新方法;情况变得如此做作，反应如此不真实，以至于这部“纪录片”从一部令人惊叹的、深入的、合法的、超自然的调查，变成了一部相当懒惰的印地恐怖片。角色大多很讨人喜欢，但他们都有自己的弱点。"我给它打了10分（满分10分），但是“他们会，不会吗”正在玩弄我的心弦。我已经有一段时间没有看这部电影了，所以我不能太详细，但令人难忘的打斗，你不在乎的角色，糟糕的对话。。宝琳·柯林斯。我们认为他和朱尔斯会以错误的方式互相摩擦，并掌握着彼此幸福的钥匙，但本仍然是朱尔斯的有力支持，因为她慢慢弄清楚了她正在处理的几个问题。包括我在内的许多基督教评论家对这部电影的另一个主要问题是诺亚顽固的极端主义观点。我只能说下次他们去银河;)所以这不是我们最后一次看到独立日。
