情节很弱，我一直在寻找更深层次的意义或会让我以另一种方式思考它的东西，但它在很多方面有点幼稚，完全奇怪，到处都是不切实际的原始角色，你为什么要把那些不必要的角色放在你的故事中，结局也很愚蠢。- 电影世界，1911年7月22日"。几乎没有暴力或性。詹姆斯·万（James Wan）做得很好，恐怖类型真的需要高质量的踢球才能让它再次发展"。詹姆斯·万（James Wan）做得很好，恐怖类型真的需要高质量的踢球才能让它再次发展"。太神奇了。"编剧兼导演弗雷德·谭（Fred Tan）和阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）之间进行了比较，但这个现代鬼故事中预兆的灵性和超自然恐怖的暗示性更让人想起彼得·威尔（当时希区柯克抄袭者本人）的早期电影。詹姆斯·万（James Wan）做得很好，恐怖类型真的需要高质量的踢球才能让它再次发展"。分数很烂。"一部非常糟糕的z电影。6/10"。詹姆斯·万（James Wan）做得很好，恐怖类型真的需要高质量的踢球才能让它再次发展"。詹姆斯·万（James Wan）做得很好，恐怖类型真的需要高质量的踢球才能让它再次发展"。。。它和我记忆中的一样强大和出色。詹姆斯·万（James Wan）做得很好，恐怖类型真的需要高质量的踢球才能让它再次发展"。我记得内森说口音不是因为它做得不好，而是因为他父亲“居高临下的知识分子”口音。詹姆斯·万（James Wan）做得很好，恐怖类型真的需要高质量的踢球才能让它再次发展"。。詹姆斯·万（James Wan）做得很好，恐怖类型真的需要高质量的踢球才能让它再次发展"。"首先，我承认我不怎么看俄罗斯电影。。对话毫无生气，没有什么可联系的。这些门总是敞开的，不会把人拒之门外。
