伙计，这一定是我书中的顶级电影之一，只是故事方面真的很棒，导演所做的一切都很棒，过渡也很棒，让你想知道接下来会发生什么。有一条评论让我非常不安，以至于我不得不发表评论：一条评论（没有注意到是谁）说他们无法理解为什么汤姆·威尔斯（尼古拉斯·凯奇饰）如此情绪化。"保持相同的提示和参考需要很多东西，但将它们转移到完全不同的流派风格上。毫无疑问，如果这个谜团与情节有任何关系，那绝对是引人入胜的。会把这部电影推荐给更成熟的观众，他们可以欣赏它。相反，当戴维斯赌博时，冒险的“束缚”是她的突破性表现。这两个节目之间的唯一区别是，除了真正的医生（克里斯蒂安·杰森博士和他的“喂养诊所”）之外，参赛者还应该将一种糟糕的饮食换成另一种。“这些人不会区分你是孩子。 守望者的另一部十月节目《太多的精神》远比恐怖更有趣，但《红人》设法两者兼而有之。"。"首先是负面因素。它让我想到的是，像彼得·丁拉基这样的人比这个混蛋多多少阶级。它当时可能只是取得了适度的成功，但它现在作为邪典电影最爱的声誉是当之无愧的，不难看出为什么斯特普福德的概念/术语在科幻小说中相当受欢迎。在這和電影《聚光燈光》（Spotlight）之間，有很多關於教會努力使倖存者保持沉默的曙光。罗恩·帕尔曼迄今为止的最佳表现。"。中心人物浮士德甚至看起来像一个意大利男高音。
