"Idk wtf 我只是看了，但我喜欢它。"。然而，它在叙述武装起义及其后果方面花费了不成比例的更多时间;后来的农民起义为了夺回被英国人强行夺取的粮食而发生的时间较少，这次“和平的”农民起义同样有趣，应该更详细。然而，它在叙述武装起义及其后果方面花费了不成比例的更多时间;后来的农民起义为了夺回被英国人强行夺取的粮食而发生的时间较少，这次“和平的”农民起义同样有趣，应该更详细。"像维姆·文德斯（Wim Wenders）在他的电影中通常所做的那样的哲学喋喋不休。。然而，它在叙述武装起义及其后果方面花费了不成比例的更多时间;后来的农民起义为了夺回被英国人强行夺取的粮食而发生的时间较少，这次“和平的”农民起义同样有趣，应该更详细。我的评分是 9/10 的原因，没有什么是完美的，对吧。我最近看过的最糟糕的电影之一。"。然而，它在叙述武装起义及其后果方面花费了不成比例的更多时间;后来的农民起义为了夺回被英国人强行夺取的粮食而发生的时间较少，这次“和平的”农民起义同样有趣，应该更详细。然而，它在叙述武装起义及其后果方面花费了不成比例的更多时间;后来的农民起义为了夺回被英国人强行夺取的粮食而发生的时间较少，这次“和平的”农民起义同样有趣，应该更详细。看完之后，我很长一段时间都无法摆脱电影的效果。哈罗的狐狸从未在视频中发布过。然而，它在叙述武装起义及其后果方面花费了不成比例的更多时间;后来的农民起义为了夺回被英国人强行夺取的粮食而发生的时间较少，这次“和平的”农民起义同样有趣，应该更详细。欺负他们。然而，它在叙述武装起义及其后果方面花费了不成比例的更多时间;后来的农民起义为了夺回被英国人强行夺取的粮食而发生的时间较少，这次“和平的”农民起义同样有趣，应该更详细。然而，它在叙述武装起义及其后果方面花费了不成比例的更多时间;后来的农民起义为了夺回被英国人强行夺取的粮食而发生的时间较少，这次“和平的”农民起义同样有趣，应该更详细。"除了阿米塔布·巴赫汉，电影中没有什么好东西。。"。"。
