。请避免这部电影的灾难"。但麦基和吉里洛很有趣。可以肯定的是，有原版中的50年代红色恐慌元素和一些70年代的新时代补充，（斯波克作为一个敏感的精神病医生，维罗妮卡继续谈论植物如何有感觉），但故事本身就抓住了对阴谋、渗透的普遍和永恒的恐惧，以及当你知道事情是事情但没有人会相信你时是多么可怕。可以肯定的是，有原版中的50年代红色恐慌元素和一些70年代的新时代补充，（斯波克作为一个敏感的精神病医生，维罗妮卡继续谈论植物如何有感觉），但故事本身就抓住了对阴谋、渗透的普遍和永恒的恐惧，以及当你知道事情是事情但没有人会相信你时是多么可怕。"不幸的是，我们不再生活在 1970 年代，当时电影可以以人类规模讲述真实的人类体验，并且此类电影受到赞赏。可以肯定的是，有原版中的50年代红色恐慌元素和一些70年代的新时代补充，（斯波克作为一个敏感的精神病医生，维罗妮卡继续谈论植物如何有感觉），但故事本身就抓住了对阴谋、渗透的普遍和永恒的恐惧，以及当你知道事情是事情但没有人会相信你时是多么可怕。可以肯定的是，有原版中的50年代红色恐慌元素和一些70年代的新时代补充，（斯波克作为一个敏感的精神病医生，维罗妮卡继续谈论植物如何有感觉），但故事本身就抓住了对阴谋、渗透的普遍和永恒的恐惧，以及当你知道事情是事情但没有人会相信你时是多么可怕。新的DC角色被整齐地引入了逻辑和有凝聚力的背景故事。歌曲很棒。"我完全不同意对“诺拉·普伦蒂斯”的一些评论。可以肯定的是，有原版中的50年代红色恐慌元素和一些70年代的新时代补充，（斯波克作为一个敏感的精神病医生，维罗妮卡继续谈论植物如何有感觉），但故事本身就抓住了对阴谋、渗透的普遍和永恒的恐惧，以及当你知道事情是事情但没有人会相信你时是多么可怕。尽管如此，我还是超人的忠实粉丝，期待将来在他自己的电影中看到他。可以肯定的是，有原版中的50年代红色恐慌元素和一些70年代的新时代补充，（斯波克作为一个敏感的精神病医生，维罗妮卡继续谈论植物如何有感觉），但故事本身就抓住了对阴谋、渗透的普遍和永恒的恐惧，以及当你知道事情是事情但没有人会相信你时是多么可怕。可以肯定的是，有原版中的50年代红色恐慌元素和一些70年代的新时代补充，（斯波克作为一个敏感的精神病医生，维罗妮卡继续谈论植物如何有感觉），但故事本身就抓住了对阴谋、渗透的普遍和永恒的恐惧，以及当你知道事情是事情但没有人会相信你时是多么可怕。。（男孩们仍然很难看不起其他性别和种族，而这些男孩被迫练习射击，却不知道3年后的恐怖。可以肯定的是，有原版中的50年代红色恐慌元素和一些70年代的新时代补充，（斯波克作为一个敏感的精神病医生，维罗妮卡继续谈论植物如何有感觉），但故事本身就抓住了对阴谋、渗透的普遍和永恒的恐惧，以及当你知道事情是事情但没有人会相信你时是多么可怕。它在 20 年代中期问世时失败了，但此后被重新评估为有史以来最好的无声喜剧之一，这是正确的。。我们需要更多。最初的三部曲可以侥幸逃脱。
