多么绝对的“分叉”跛脚。这个故事太有趣了，我连电影的一秒钟都错过了。"出色的表演，出色的电影摄影，以及艾哈迈德·阿明（Ahmed Amin）的精彩表演，这是洞季中最好的一集"。我给它打3分而不是1分的唯一原因是，成百上千的人把数月和数月的工作放在他们认为是艺术的85分钟作品中，给一部电影打1分或2分是对电影艺术的不尊重。我给它打3分而不是1分的唯一原因是，成百上千的人把数月和数月的工作放在他们认为是艺术的85分钟作品中，给一部电影打1分或2分是对电影艺术的不尊重。"一部澳大利亚犯罪电影，严重追随盖伊·里奇的脚步。此外，很容易成为 2017 年最好的电影。我给它打3分而不是1分的唯一原因是，成百上千的人把数月和数月的工作放在他们认为是艺术的85分钟作品中，给一部电影打1分或2分是对电影艺术的不尊重。我不是伯顿或德普的忠实粉丝，但这部电影只是带你离开它的风格。这么多小恐怖片，但很好地融合了悬疑/惊悚片，混入了一些戏剧性，还有血腥/爆头/头骨粉碎/你想要的所有暴力/以及这部电影中的一切上帝。我给它打3分而不是1分的唯一原因是，成百上千的人把数月和数月的工作放在他们认为是艺术的85分钟作品中，给一部电影打1分或2分是对电影艺术的不尊重。。我给它打3分而不是1分的唯一原因是，成百上千的人把数月和数月的工作放在他们认为是艺术的85分钟作品中，给一部电影打1分或2分是对电影艺术的不尊重。"。。我给它打3分而不是1分的唯一原因是，成百上千的人把数月和数月的工作放在他们认为是艺术的85分钟作品中，给一部电影打1分或2分是对电影艺术的不尊重。。我给它打3分而不是1分的唯一原因是，成百上千的人把数月和数月的工作放在他们认为是艺术的85分钟作品中，给一部电影打1分或2分是对电影艺术的不尊重。"政治节目，为您提供典型的自由主义主题篮子 - “特朗普先生”和他的家人的笑话，全球变暖危言耸听，文化挪用，SJW种族诱饵，社会主义与贪婪的富人等。无聊的故事。我给它打3分而不是1分的唯一原因是，成百上千的人把数月和数月的工作放在他们认为是艺术的85分钟作品中，给一部电影打1分或2分是对电影艺术的不尊重。。我相信我更喜欢这个场景，而不是动作本身，一旦怪物开始出现，我们就会更多地了解正在发生的事情，这部电影就变成了标准，没什么不好的，但也没什么了不起的，就像《糖果人》这部电影缺乏更多的恐怖规则，感觉就像一堆随机事件和食尸鬼的出现只是因为。然而，对于一个可能不存在的人来说，上帝一直困扰着伯格曼的电影。伊丽莎白·莫斯的表演令人难以置信，她的角色非常出色。
