它本来可以好得多，但事实并非如此。有些人可能会称之为流派的反转——然而，我想说，奥特曼采用了一种熟悉的流派及其所有装饰，但将其不合时宜地放在当时的当下，以表明该流派的比喻未能普遍翻译。我的朋友是几年前的事了。我知道这里的故事情节与真实的叙事快速而松散，但真实性从来都不是许多好莱坞传记片的症结所在，无论是之前还是之后。。。"好吧，所以我昨天看了这部电影，我显然不知所措。"。。。这整个癌症故事情节是一个伟大启示的开始。"这部电影绝对很棒。。还是她真的很穷。。只有一个问题我无法理解，为什么奥斯卡没有这种类型的提名，我是说所有的动作片。灰虫会做什么???乔恩/伊耿会怎么做。。让外星人/飞船/技术/故事更荒谬，至少让我们笑而不退缩。。现在，是的，作为一个成年人看这部电影，它一点也不好，但我个人确实理解为什么它是一部儿童电影，因此为什么我没有给它一个非常低的分数，几乎是 0 角色构建，电影以非常非常快的速度通过，他们从一个区域跳到另一个区域基本上跳过了重要的情节线， 说到情节，它有一个非常普通的某个头人的情节，在这种情况下，女王由于她的圈子里有人毒害了她而生病了，但我确实知道多利特尔的原著是一次冒险，而不是埃迪墨菲的电影，顺便说一句，这些电影很棒。。表演和脚本对话非常糟糕，铅一分货和毫无意义的可怜口音粉碎了任何可能的怀疑暂停。包含。这就是复制人：动物。"。
