。"Cru（英国标题Raw）是10分钟内可以完成工作的完美例子。我不认为这次的反派那么强大，但查尔斯·科尔文的瓦尔加仍然足够具有威胁性。我不认为这次的反派那么强大，但查尔斯·科尔文的瓦尔加仍然足够具有威胁性。这是因为它基本上是“全家福”的延续。。我不认为这次的反派那么强大，但查尔斯·科尔文的瓦尔加仍然足够具有威胁性。然而，他（演员）的牙齿异常洁白。我不认为这次的反派那么强大，但查尔斯·科尔文的瓦尔加仍然足够具有威胁性。"故事偏离了它的路线，一个受人尊敬的机构被证明是非常粗心的。我不认为这次的反派那么强大，但查尔斯·科尔文的瓦尔加仍然足够具有威胁性。。我不认为这次的反派那么强大，但查尔斯·科尔文的瓦尔加仍然足够具有威胁性。我不认为这次的反派那么强大，但查尔斯·科尔文的瓦尔加仍然足够具有威胁性。如果这部电影在《旅馆》、《山上有眼睛》或《电锯惊魂》系列之前上映，那么这部电影的更多内容最终会出现在剪辑室的地板上。我不认为这次的反派那么强大，但查尔斯·科尔文的瓦尔加仍然足够具有威胁性。所有这些大喊大叫的人。相反，随着时间的流逝，情况变得越来越糟，甚至毫无意义，最终一无所获。这部电影被低估了。旁白：史诗般的失败。
