"。相当演艺界的介绍。我也认为，让3个勉强交织在一起的故事在最后与一个快速的谋杀场景结合在一起是一种微弱的努力。"。"。"。"一部好电影，除了一种情况下多余的精神成分。1及更高（ROTLA）。"。"我将尝试提供无剧透的意见。"。 deMille）或斯坦利·克莱默（Stanley Kramer）：一个坚持将自己错误地塑造在导演椅上的制片人。"。尽管许多人不喜欢保罗·达诺的表演（大多数人评论说他不够古怪），但我的感觉恰恰相反。迈克尔和大卫非常出色。独自一人或与家人一起生活，年龄大到可以生活过，或者更年轻，您都会喜欢它。"。他拥有所有闪闪发光的奖品：智能汽车、利落的西装、完美的家庭，但在内心深处，他像我们所有人一样，有神经症、不安全感、脆弱。"。镜子和玻璃的使用效果很好，加利福尼亚的地点从偏僻的偏僻地区做出了绝对原始的变化，就像当时如此流行的那样，但使用得如此出色（哦，那座宏伟的房子在哪里。我曾自愿与家庭暴力中的人一起工作。保罗真的像他所说的那样对苏珊感兴趣，还是他只是在缠住丽贝卡。
