它比其他 DC 电视属性要好得多。叙述试图不祥和深刻，但给人的印象是无知和浮夸。这部电影开始于二战前的威尔士，一个流浪的美国人（保罗·罗布森饰）流浪进城。是戴夫和露易丝扭转了嫉妒前任的局面，这实际上很有趣。"。然而，虽然他们的表现很好，但我相信威廉·达福、罗西·佩雷斯和本·阿弗莱克的天赋没有得到充分利用。但正是从这部电影中，我们有了经典的台词，“新肉体万岁。。这部电影是叙述者对自我指涉修辞的令人作呕的展示，他们没有介绍自己，没有支持主张，也没有将他们在斯坦利·库布里克的作品中打出的任何漏洞联系起来。关于我们从疼痛中看到的伤疤和我们看不到的内部伤口，有一个有见地的讨论。伊丽莎白抢了风头，尽管这个功能显然被指定为布里奇特·科尔科夫的明星载体，他的性格不是节目的核心。结局是惊人的。我只能推荐。。但现在我明白了。"。综上所述，《基督受难记》太长，太过分，而且极其反犹，如果没有宗教的笼罩，它只会是一部失败的纪录片。丹尼斯说他仍然是领军人物。
