尽管如此，背景人物的整个视角相当不引人注目，卢米埃尔本可以找到一个更好的位置来描绘动作。"这部剧的编剧在处理你的情绪方面做得非常出色，从极度幸福到极度快乐的哭泣。他们应该更快地认出他吗。表演完美无瑕，方向不显眼，给人一种毫不费力的错觉，实际上很难实现。。想象一下二战的浪漫故事，午餐时间由路易斯-费迪南德·席琳重写（“女人喜欢战争;它直接进入他们的卵巢“），你可能会想出像这部电影这样的东西，它躺在糖浆般的浪漫和护目镜的眼睛上，同时暗中充满了让库布里克感到自豪的厌恶人类。书籍和电影是不同的媒介，在页面上有效的内容并不总是在屏幕上起作用。这在各个方面都是可怕的。它会提醒你，虽然我们住在这里，但这不是我们的家。卡尔·韦瑟斯的老朋友，保险调查员陶伦·布拉奎。他的角色独特而可笑，演技有趣。。演员有点傻，但以一种非常有趣的方式：高质量的喜剧。。相反，谢列布伦尼科夫和冯·马延堡非常认真地对待自己，好像他们在为人类的进步做出贡献（出售）或揭开一些伟大的奥秘（而他们只是在为比他们更古老的思想和关注点提供另一种形式）。 。到处都是，尽管自由派的陈词滥调受到的打击更大。
