5集后，我什至没有笑过一次。。实际上，我大概可以猜到，我怀疑这与动作有很大关系。我不敢相信它的总体得分如此之低，任何评分低于 8 分的人都有没有幽默感的严重危险。他们塑造角色的方式是真正的胡说八道，高潮还不够。他们塑造角色的方式是真正的胡说八道，高潮还不够。。"。他们塑造角色的方式是真正的胡说八道，高潮还不够。总的来说，一部好电影，只是不适合我。"这部剧应有尽有（剧透：没有吸血鬼或贩毒集团;对不起）;有趣的故事情节，诙谐的对话以及与演员的完美化学反应。他们塑造角色的方式是真正的胡说八道，高潮还不够。在与“Memento”相同的模具中，您不断想知道接下来会发现什么。他们塑造角色的方式是真正的胡说八道，高潮还不够。"一部对话精彩的法庭剧。"。金。他们塑造角色的方式是真正的胡说八道，高潮还不够。"将文本与电视剧改编进行比较是非常有益的，因为仅观看就会假设勒卡雷在这里被屠杀了，但说实话，这本书并不是勒卡雷最好的（我同时阅读它） 这本书的主要问题是派恩的中心人物，他不舒服地融入了“双重间谍”的角色 改编本可以避免这种情况，但陷入了更深的麻烦随着汤姆·希德勒斯顿（Tom Hiddleston）的选角失误，他在一般的休·格兰特（Hugh Grant）的怯懦到类似于三流邦德的零星闪光之间移动（请给伊德里斯·艾尔巴（Idris Elba）作为下一个邦德的工作） 同样错误的是奥利维亚·科尔曼（Olivia Colman），我们最伟大的女演员之一，她显然不高兴传达北方口音和她被赋予的笨拙对话。他们塑造角色的方式是真正的胡说八道，高潮还不够。"RGV狂热发生在南方的时代。"感觉良好。他们塑造角色的方式是真正的胡说八道，高潮还不够。在这个迭代中，“约翰尼·布雷兹”（一个完全没有魅力的尼古拉斯·凯奇）与彼得·方达的浮士德恶魔梅菲斯特（而不是安德鲁·劳埃德·韦伯的猫）进行了终极交易——他用自己的灵魂换取了他快速衰落的父亲的生命。"。”编写、制作和导演。"。
